menu
「AI 會取代設計師嗎?」
這個問題,在過去三年成為設計產業最常被討論的話題之一。但仔細觀察會發現,提出這個問題的人,多半不是設計師本身,而是觀察者、媒體或科技評論者。
從設計實務現場來看,真實情況比「取代」這個詞更複雜
AI 不會一次取代設計師,而是分成 4 個階段,逐步改寫整個設計產業。
而且,這 4 個階段現在正在同時發生。不同的設計師、不同的事務所,正分別站在不同的階段裡。
理解這 4 個階段,有助於設計工作者判斷自己的位置,以及產業整體的演進方向。
過去設計師的工作流程,大多是「單打獨鬥」:從接案、構思、繪圖、文案、排版到分析,幾乎所有環節都由設計師一人承擔。
AI 的出現,改變的不是「設計師會不會被取代」,而是「設計師可以指揮多大的協作團隊」。
當設計師能熟練運用 AI 助理處理構思、繪圖、文案、分析、排版等環節,等於擁有過去需要一整個團隊才能完成的執行能力。
從這個角度看,AI 重新定義的不是設計師的存廢,而是設計師的工作邊界與產出規模。
根據實務觀察,AI 進入設計產業的過程,可以區分為 4 個階段:
| STAGE 01 | 靈感助手 | 提供想法與靈感,激發更多可能性 |
| STAGE 02 | 執行夥伴 | 協助完成設計任務,提升執行效率 |
| STAGE 03 | 協作團隊 | 與設計師共同規劃與決策,成為可靠的隊友 |
| STAGE 04 | 專屬大腦 | 理解個人風格與邏輯,協助思考與創造 |
值得注意的是:這 4 個階段並非依序發生,而是同時存在於產業中。
有些設計師仍停留在 Stage 01,只在發想階段使用 AI;有些事務所已經進入 Stage 03,讓 AI 成為跨部門協作的工具;少數先行者則開始投入 Stage 04,訓練只屬於自己的 AI 知識庫。
接下來,逐一說明每個階段的特徵。
關鍵字:擴充
在這個階段,AI 主要協助設計師整理 Moodboard、抓取風格參考、生成初步概念。
設計師仍然主導方向,AI 的角色是「把模糊的想像先畫出來給你看」。它並不替代創作,而是讓設計師的判斷有更多素材可以對照。
這個階段的核心理念是:
AI 不是替你創作,是放大你的判斷。
常見的應用工具包括 Midjourney、Stable Diffusion、Pinterest AI、ChatGPT 等。對剛接觸 AI 的設計師而言,Stage 01 是最自然的入門方式——使用門檻低、學習曲線平緩,也最容易看到立即效果。
關鍵字:釋放
進入第二階段,AI 從「發想階段」延伸到「執行階段」。
渲染、建模、排版、基礎圖面輔助等重複性高的工作被大幅壓縮。過去可能需要三天的執行任務,現在可能只需要三小時。
這個階段的關鍵不在於 AI 「省時間」,而在於設計師被從低價值的執行裡釋放出來——空出的時間,可以投入更高價值的策略思考、業主溝通、現場判斷。
這個階段的核心理念是:
省下來的時間,才是你的競爭力。
進入 Stage 02 的設計師,通常會建立自己的 AI 工作流(workflow):什麼工作丟給 ChatGPT、什麼工作丟給 Midjourney、什麼時候用 Adobe Firefly,各有分工。
關鍵字:指揮
到了第三階段,AI 不再是單一工具,而是一整組協作團隊。
事務所或設計師會建立完整的 AI 流程,涵蓋:
AI 文案撰寫:產出內容
AI 設計繪圖:視覺設計
AI 數據分析:洞察趨勢
AI 圖像生成:創意輸出
AI 排程管理:計劃執行
AI 任務助理:追蹤進度
公司開始意識到:未來真正稀缺的,不是只會單點執行的人,而是能指揮 AI、整合流程的人。
一個懂 AI 工作流的人,可以擁有過去一整組人的輔助能力。這也讓事務所的人力結構開始改變——從「人多就是戰力」轉向「能否駕馭 AI 才是戰力」。
這個階段的核心理念是:
會用 AI,不是技術炫耀,是新的職場基本功。
關鍵字:累積
最後一個階段,也是門檻最高的階段。
當大家都會用通用 AI(ChatGPT、Midjourney 等),真正的差距就會來自你餵給 AI 的東西。
具體來說,設計師可以累積的個人專屬資料包括:
專案案例:過往作品的圖文紀錄
材料資料:常用建材的特性與供應商
工法文件:現場施工的標準作業
業主經驗:不同類型業主的溝通模式
模板提示詞:經過調校的高品質 prompt
LoRA / 私有資料庫:基於個人風格訓練的模型
這些資料整合起來,會變成「只有你才有的那顆大腦」。
這個階段的核心理念是:
AI 越普及,個人專業資料的價值就越高。
值得補充的是:Stage 04 並不是每位設計師都需要立刻進入的階段。它較適合具有明確個人風格、計劃發展教學或品牌化的設計師。對多數從業者而言,把 Stage 02 與 Stage 03 做扎實,已經足以建立競爭優勢。
如果想快速判斷自己目前的位置,可以對照以下檢核:
☐ 還在用 AI 找靈感 → 階段一(靈感助手)
☐ 已經讓 AI 幫你出圖 → 階段二(執行夥伴)
☐ 整合多個 AI 工具做完整專案 → 階段三(協作團隊)
☐ 訓練自己的資料庫、建立私人工作流 → 階段四(專屬大腦)
需要強調的是:階段沒有對錯,但世界正在往階段四走。
每個階段都有其價值,設計師可以根據自己的工作型態、業務需求、學習節奏,選擇合適的步調前進。重點不在於「現在在哪」,而在於「能否持續往前」。
AI 不會取代「設計師」這個職稱。
但五年後招聘啟事上的「設計師」,和現在做的工作,可能不是同一件事。
對照如下:
| 現在的設計師 | 未來的設計師 | |
|---|---|---|
| 核心工作 | 視覺設計、排版製作、維護品牌一致性 | 定義問題與目標、AI 協作與流程設計、策略思考與溝通、跨域整合與影響力 |
職稱沒變,內容換了。
這個轉變對個人和事務所都有意義:
這不是被淘汰,而是職務本身在進化。
回到最初的問題——AI 會取代設計師嗎?
從這 4 個階段的演進可以看到,AI 與設計師不是取代關係,而是協作關係。
未來的設計師,不是被 AI 取代,而是帶著 AI 一起工作:
靈感發想時,有 AI 提供素材
文案生成時,有 AI 起草版本資料研究時,
有 AI 整理資訊繪圖輔助時,
有 AI 加速產出風格參考時,
有 AI 擴展視野版面優化時,有 AI 提供方案
你不是少了一份工作,你是多了一支隨時待命的協作團隊。
真正該擔心的,不是 AI 的演進速度,而是自己是否願意持續學習新的協作方式
